<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI 政策与合规 · AI 简报 · darius.wiki</title><link>https://www.darius.wiki/topics/ai-policy/</link><atom:link href="https://www.darius.wiki/topics/ai-policy/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>监管规则、内容溯源与水印，以及它们对产品的具体要求</description><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate><item><title>Anthropic 更新使用政策，11 月 12 日生效：新增控制实体硬件的规则，按所有权界定不支持地区</title><link>https://www.darius.wiki/daily/2026-10-09/anthropic-usage-policy-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://www.darius.wiki/daily/2026-10-09/anthropic-usage-policy-2026/</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>安全</category><description>这次改动对在 Claude 上做产品的人有几处直接影响：让模型驱动硬件、做高风险领域推荐，以及公司股权结构。 视角: 智能面试正好落在「就业」这一类高风险场景里，我会在 11 月 12 日前把两件事补齐：结果页写明哪些评价由 AI 给出，HR 端保留人工复核与改判入口。做出海或有外资背景的团队，也该顺手核对一下股权结构是否踩到地区条款。</description></item><item><title>OpenAI 披露并阻断两起借 AI 运作的「假门面」影响力行动</title><link>https://www.darius.wiki/daily/2026-10-09/openai-false-front-operations/</link><guid isPermaLink="true">https://www.darius.wiki/daily/2026-10-09/openai-false-front-operations/</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>安全</category><description>两起行动都是虚构身份的媒体和研究机构，用 AI 生产内容来传播地缘政治叙事。 视角: 和同一天 Anthropic 新增的「虚假活动」条款放在一起看，两家都在把「批量造假身份、假内容」当成重点打击对象。PandaClaws 这类多账号分发的内容工具要注意：账号身份要真实可追溯，别让批量生成的人设看起来像在冒充媒体或机构。</description></item><item><title>OpenAI 公布在欧盟规则下给生成文本加水印的做法，检测能力先向研究人员开放</title><link>https://www.darius.wiki/daily/2026-10-06/openai-eu-text-provenance/</link><guid isPermaLink="true">https://www.darius.wiki/daily/2026-10-06/openai-eu-text-provenance/</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>安全</category><description>欧盟对 AI 生成内容的溯源要求开始落到文本上，OpenAI 说明了水印用在哪、怎么检测、谁能先用检测。 视角: 我能读到的只有官方 RSS 摘要，细节还要等原文；但方向已经很明确：面向欧盟用户的产品，生成文本可能被打上可检测的标记。像 PandaClaws 这种内容生成后台，现在就该把「哪些内容由模型生成、用了哪家模型」记进元数据，等合规要求落地时不用返工。</description></item></channel></rss>